Weblog del Sr. Cortade

Cómo nos gustan estos rankings. A mi me dan la risa. Pero hay algunos que se pican un poco por el puesto que le ha tocado a la Universidad de Vigo. Ahora ya en serio, yo si me he parado a ver los criterios y la verdad es que son más que discutibles. Medir lo bueno o malo de una universidad por cosas como las que pone ahí es absurdo. Comparar la Politécnica con la Complutense y con la Carlos III también es estúpido. Una universidad en la que solo haya ingenierías seguramente necesite unos presupuestos mucho mayores, laboratorios y demás. Una universidad que tiene filologías o titulaciones por el estilo, echa por tierra la media de alumnos por grupo. Así uno detrás de otro. La oferta de plazas (dimensiones del centro…) no sé si lo considerarán algo positivo o negativo, parecen contradecirse.
Más lógico es comparar las universidades por carreras. He visto horrorizado que en Ingeniería Industrial la Carlos III no está ni entre las 5 primeras, jaja. La primera la Politécnica de Madrid: “De perfil eminentemente ingenieril, con una exigencia muy rigurosa hacia los alumnos“. ¿Eminentemente ingenieril? ¿Quién ha escrito eso?
Definitivamente es de la Politécnica el que ha escrito esto. En Ingeniería Técnica Industrial: “...su alto nivel de exigencia y el estar acompañada por un excelente entorno industrial…”. Menos mal, esta vez puedo hacer patria con mi ex-Escuela y decir que estamos los terceros (Tachán!!) los de la Carlos III.
No sale Ingeniería Electrónica, por supuesto, somos raros. Si sale mi actual Facultad, la tercera (Tachán!! otra vez) en el ranking de Físicas.
En fin para reírse un rato desde luego.